买卖合同纠纷 （2019）浙07民终5024号

海惠公司向弘爵公司下达的五份订单采购单系在合同有效顺延期内，弘爵公司应当按约向海惠公司提供订单所约定的自走器，弘爵公司未能按约提供订单所要求的自走器构成违约。但海惠公司依据其与捷耐传动(苏州)有限公司订购的不同规格型号的自走器要求弘爵公司赔偿差价损失120240元，依据不足，不予支持。海惠公司被德国古德有限两合公司罚款52409.94美元，但海惠公司没有充分的证据证明其被德国古德有限两合公司罚款是由于弘爵公司未能按约提供五份订单的自走器系唯一事由，故对海惠公司的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:驳回海惠公司的诉讼请求。案件受理费8348元，减半收取4174元（海惠公司已预交），由海惠公司负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明：金华市禾为工贸有限公司于2010年9月9日注册成立，2016年8月10日公司名称变更为金华市禾为园林机械股份有限公司，2017年9月11日公司名称变更为海惠公司。玉环县新福机械有限公司于2015年8月21日注册成立，2015年10月1日公

海惠公司向弘爵公司下达的五份订单采购单系在合同有效顺延期内，弘爵公司应当按约向海惠公司提供订单所约定的自走器，弘爵公司未能按约提供订单所要求的自走器构成违约。但海惠公司依据其与捷耐传动(苏州)有限公司订购的不同规格型号的自走器要求弘爵公司赔偿差价损失120240元，依据不足，不予支持。海惠公司被德国古德有限两合公司罚款52409.94美元，但海惠公司没有充分的证据证明其被德国古德有限两合公司罚款是由于弘爵公司未能按约提供五份订单的自走器系唯一事由，故对海惠公司的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:驳回海惠公司的诉讼请

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5024号 上诉人（原审原告）：金华市海惠科技有限公司（原金华市禾为园林机械股份有限公司），住所地：浙江省金华市婺城区西溪街**。 法定代表人：颜青锋，董事长。 委托诉讼代理人：胡松安，浙江裕丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：玉环弘爵机械有限公司，住，住所地：浙江省玉环县玉城街道后塘垟工业区/div> 法定代表人：李志福，……