拒不执行判决、裁定 (2021)湘01刑终369号
裁判要旨
被告人蒋福寿有能力执行而拒不执行生效判决确定的给付义务,通过隐藏、转移财产、无偿转让财产等方式逃避执行,致使判决无法执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪。被告人蒋福寿虽然主动投案,但未如实供述自己的犯罪事实,且当庭拒不认罪,不构成自首。案发后被告人蒋福寿的家属履行了部分执行义务,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十五条、第四十七条之规定,判决:被告人蒋福寿犯拒不执行判决罪,判处有期徒刑二年。原审被告人蒋福寿上诉称:1.并非有能力执行而拒不执行生效判决确定的给付义务;2.系自动投案,具有自首情节;3.一审量刑过重。辩护人辩护除提出与上述上诉意见相同的辩护意见之外,还提出,现有证据不能证明上诉人蒋福寿具备执行能力而拒不执行。本院认定的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。本院认为,上诉人蒋福寿负有执行义务,通过隐藏、转移财产、无偿转让财产等方式逃避执行,致使判决无法执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪。案发后蒋福寿的亲友履行了部分执行义务,可酌情从轻处罚。针对上诉人蒋福寿提出“并非有能力执行而拒不执行生效判决确定的给付义务”的上诉意见以及
摘要
被告人蒋福寿有能力执行而拒不执行生效判决确定的给付义务,通过隐藏、转移财产、无偿转让财产等方式逃避执行,致使判决无法执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪。被告人蒋福寿虽然主动投案,但未如实供述自己的犯罪事实,且当庭拒不认罪,不构成自首。案发后被告人蒋福寿的家属履行了部分执行义务,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十五条、第四十七条之规定,判决:被告人蒋福寿犯拒不执行判决罪,判处有期徒刑二年。原审被告人蒋福寿上诉称:1.并非有能力执行而拒不执行生效判决确定的给付义务;2.系自动投案,具有自首情节;3.一审量刑过重。辩护人辩护除提出与上述上诉意见相同的辩护
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘01刑终369号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人(原审被告人)蒋福寿,男,1978年11月1日出生于四川省资阳市安岳县,汉族,小学文化,经商,住广东省鹤山市。因本案于2019年11月27日被刑事拘留,同年12月27日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人赵卷,长沙市法律援助中心律师。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控……