建设工程施工合同纠纷 (2015)红中民二初字第187号
裁判要旨
被告对原告提交的证据真实性均无异议,只对第五组、第九组、第十组证据证明内容不认可,故本院对原告提交上述证据的真实性予以确认。针对以上争议,被告向本院提交了下列证据:第一组证据:《营业执照》、《组织机构代码证》、税务登记证、开发资质证书、开发许可证、法定代表人身份证明,欲证明被告身份情况;第二组证据:《施工协议》、《中标通知》、《施工合同》,欲证明原、被告双方存在工程合同关系,合同约定了工期、工程进度款的支付方式等内容;第三组证据:工程款支付申请表、工程款支付证书共8份。欲证明合同履行过程中,原告按照合同约定以书面方式申请支付工程进度款,截止2014年5月26日共计24940000元。第四组证据:被告的付款统计,欲证明被告已经向原告支付工程款39000000元。与第三组证据共同说明,原告按照程序书面申请支付工程进度款后,被告均予以支付了。至2014年5月26日书面申请的总金额24940000元,而原告已经支付30000000元,已经超出原告要求支付的额度。第五组:监理合同、监理公司的情况说明,欲证明涉案工程是由云南省红河州工程建设监理有限责任公司进行工程建设监理。被告承建的工程根据监理公
摘要
被告对原告提交的证据真实性均无异议,只对第五组、第九组、第十组证据证明内容不认可,故本院对原告提交上述证据的真实性予以确认。针对以上争议,被告向本院提交了下列证据:第一组证据:《营业执照》、《组织机构代码证》、税务登记证、开发资质证书、开发许可证、法定代表人身份证明,欲证明被告身份情况;第二组证据:《施工协议》、《中标通知》、《施工合同》,欲证明原、被告双方存在工程合同关系,合同约定了工期、工程进度款的支付方式等内容;第三组证据:工程款支付申请表、工程款支付证书共8份。欲证明合同履行过程中,原告按照合同约定以书面方式申请支付工程进度款,截止2014年5月26日共计24940000元。第四组证据
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)红中民二初字第187号原告红河州通达建筑安装工程有限公司。法定代表人杨永斌,该公司总经理。公司住所:蒙自市天竺路**号。委托代理人杨斌,云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告蒙自市恒鑫房地产开发有限公司。公司住所:蒙自市护国路红建佳苑商网*号。法定代表人许海宇,该公司总经理。委托代理人沈荣辉,系被告公司副总经理,代……