建设工程施工合同纠纷 （2018）晋07民终第72号
裁判要旨
本案上诉争议的焦点是：赵玉峰是否具备诉讼主体资格；本案施工合同是否有效；本案工程欠款金额如何确定。关于赵玉峰的主体问题，赵玉峰与河南城建公司签订有协议，并交纳河南城建公司管理费，又自行垫资组织工人施工，且独立核算，自负盈亏，符合目前建筑行业普遍存在的以挂靠形式签订合同进行施工建设的客观实际情况，根据本案查明事实，能够认定赵玉峰为实际施工人，根据权力义务相一致的原则，赵玉峰具备诉讼主体资格，可以依法以其名义主张自己的合法权益。关于施工合同效力问题，赵玉峰不具备相应施工资质，其借用河南城建公司资质与山西电建一公司签订的施工合同当属无效，但赵玉峰所建工程已经竣工验收并交付使用，其参照合同约定要求支付工程价款，符合法律规定，依法应予支持。河南城建公司的几点上诉理由，于法无据，不予采信。关于山西电建一公司所欠工程款额问题，赵玉峰主张有95005元材料、机械费用属于建设单位山西电建一公司应当负担的部分，山西电建一公司不予认可，赵玉峰所举证据又不充分，对该部分请求不予支持；关于赵玉峰主张的《债务重组协议书》的效力问题，该《债务重组协议书》签署时间为2016年11月4日，山西电建一公司印章为事后加盖，
摘要
赵玉峰与河南城建建设集团有限责任公司、中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终第72号上诉人（原审原告）赵玉峰，男，1963年1月7日生，汉族，河北省临漳县村民，住本村。委托诉讼代理人张少军，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。上诉人（原审被告）河南城建建设集团有限责任公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道东段路北18号。法定代表人高玉春，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人杨安华，该公司法律顾问。委托诉讼代理……