（2014）浙温执复字第56号

执行异议人湖南省衡阳市石鼓区地方税务局作为地方税务机关，其要求税收优先征收，与本案并无直接关联。其既不是本案的利害关系人，也不是本案的案外人，故其作为本案的执行异议人主体资格不成立。据此，驳回执行异议人湖南省衡阳市石鼓区地方税务局的执行异议。为此，异议人不服向本院提出复议申请。申请复议人称，执行法院（2014）温文执异字第3号执行裁定书认定事实错误，复议申请人提出执行异议主体适格，事实清楚，理由和法律依据明确、充分，应当予以支持。1、复议申请人提出执行异议，主体资格适格，现亚泰公司在其开发的“进步影城”房产项目已基本完成销售，但尚欠复议申请人国家税收近2000万元，且亚泰公司并非申请执行人吴方游与被执行人陆国凑民间借贷案的当事人，其在执行程序为被执行人陆国凑提供所谓的执行担保，该行为本身就有恶意串通、转移财产、逃避国家税收征收之嫌疑，申请人的请求与本案的执行直接相关，主体资格适格。2、复议申请人提出的执行异议理由和法律依据充分，该异议应得到法律支持，因亚泰公司为逃避国家税收的所谓执行担保行为，并未就担保物依法办理抵押登记，其所谓的执行担保行为不能对抗国家税收的优先征收。3、亚泰公司开发

执行异议人湖南省衡阳市石鼓区地方税务局作为地方税务机关，其要求税收优先征收，与本案并无直接关联。其既不是本案的利害关系人，也不是本案的案外人，故其作为本案的执行异议人主体资格不成立。据此，驳回执行异议人湖南省衡阳市石鼓区地方税务局的执行异议。为此，异议人不服向本院提出复议申请。申请复议人称，执行法院（2014）温文执异字第3号执行裁定书认定事实错误，复议申请人提出执行异议主体适格，事实清楚，理由和法律依据明确、充分，应当予以支持。1、复议申请人提出执行异议，主体资格适格，现亚泰公司在其开发的“进步影城”房产项目已基本完成销售，但尚欠复议申请人国家税收近2000万元，且亚泰公司并非申请执行人吴方

浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）浙温执复字第56号申请复议人：湖南省衡阳市石鼓区地方税务局，住所地湖南省衡阳市石鼓区古汉大道28号。法定代表人刘志勇，系该局局长。申请执行人：吴方游，经商。被执行人：陆国凑，经商。被执行人：衡阳市亚泰房地产开发有限公司，系执行担保人，住所地湖南省衡阳市石鼓区司前街御成公寓6f601室。法定代表人周玉斌，系该公司董事长。申请复议人湖南省衡阳市石鼓……