合同纠纷 （2019）京0106民初35794号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，聚谷鲜生公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 石志鹏与聚谷鲜生公司签订《品牌合作合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约履行。 聚谷鲜生超市应当按照合同约定于每月月底与石志鹏进行结算。 现石志鹏主张聚谷鲜生超市尚欠其2019年1至3月期间经营收入共计48361元，并提供支出凭证佐证及欠条，本院应予支持。 现因聚谷鲜生超市原因导致石志鹏无法再继续使用摊位，双方合同已不具备继续履行的条件，故本院对石志鹏要求确认解除合同的主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除石志鹏与北京聚谷鲜生超市有限公司于2018年11月1日签订的《品牌合作合同》；二、北京聚
摘要
石志鹏与北京聚谷鲜生超市有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初35794号原告：石志鹏，男，1989年4月26日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。 被告：北京聚谷鲜生超市有限公司，住所地北京市丰台区右外大街大台子9号-9号。 法定代表人:张振波，执行董事。 原告石志鹏与被告北京聚谷鲜生超市有限公司（以下简称“聚谷鲜生公司”）合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开……