买卖合同纠纷 (2019)川07民终2096号

案号
(2019)川07民终2096号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

本案争议焦点:一、关于四建公司和海珂公司是否承担给付责任?四建公司与原告签订商砼供应合同,该合同合法有效,双方应当按照合同约定履行各自义务。合同约定建筑主体砼封顶后30日内支付已供材料款的80%,主体砼封顶后90日内办理结算,120日内付清全部余款,但四建公司作为买卖合同的相对方,商砼实际使用者,其商砼价款也作为工程款一部分与海珂公司一并进行结算,海珂公司也按约支付了工程进度款,四建公司却未按上述约定履行给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任”的规定,虽然四建公司与原告约定委托付款方法,只是付款方式变更为委托他人付款,系付款方式调整,而四建公司系原告的债务人的地位并没有发生改变,故原告与四建公司的债务人海珂公司之间并不产生直接的债权债务关系,四建公司作为原告的债务人,仍对原告负有法律上的义务,当海珂公司未向原告代付商砼款时,则原告有权向其主张权利。加之原被告三方对商砼计量尚未按三方协议签字确认,庭审中,原告也不要求海珂公司承担责任,故海珂公司在本案中不承担给付责任。

摘要

本案争议焦点:一、关于四建公司和海珂公司是否承担给付责任?四建公司与原告签订商砼供应合同,该合同合法有效,双方应当按照合同约定履行各自义务。合同约定建筑主体砼封顶后30日内支付已供材料款的80%,主体砼封顶后90日内办理结算,120日内付清全部余款,但四建公司作为买卖合同的相对方,商砼实际使用者,其商砼价款也作为工程款一部分与海珂公司一并进行结算,海珂公司也按约支付了工程进度款,四建公司却未按上述约定履行给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任”的规定,虽然四建公司与原告约定

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终2096号 上诉人(原审被告):四川省第四建筑工程公司,住所地:四川省德阳市区云峰山路,社会统一信用代码:91510600205100611N。 法定代理人:李登龙,董事长。 委托诉讼代理人:符海春,该公司员工。 委托诉讼代理人:李婷,该公司员工。 被上诉人(原审原告):绵阳市腾晖建材有限公司,住所地:四川省绵阳市安州区黄土镇盐井……