非法拘禁罪 （2015）湖安刑初字第337号

本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采用非法拘禁、殴打胁迫等手段，索取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。被告人黄某乙、李某帮助他人索取债务而非法剥夺被害人的人身自由，其行为已触犯刑律，均构成非法拘禁罪。系共同犯罪。公诉机关指控的上述罪名均成立。在敲诈勒索犯罪中，被告人黄某甲已着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人黄某乙、李某在非法拘禁犯罪中，有殴打被害人的情节，依法从重处罚。被告人黄某乙有前科劣迹，酌情从重处罚。案发后，三被告人能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的书面谅解，庭审中，三被告人均能自愿认罪，酌情从轻处罚。关于辩护人舒展辩称的对被告人黄某甲之行为应定性为非法拘禁罪的辩护意见，经查，被告人黄某甲虽通过非法扣押、殴打胁迫等手段索取债务，但其索取的债务已明显超出实际权利范围，侵犯了他人人身自由及财产性法益，且超出实际权利范围的财产数额已达敲诈勒索犯罪数额巨大，依据刑法从一重应定性为敲诈勒索罪，故对该辩护意见本院不予采信。关于辩护人舒展辩称的被告人黄某甲系犯罪未遂，庭审中能自愿认罪，案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法

经审理查明：2011年9月下旬，被告人黄某甲与被害人刘某乙经人介绍认识后就银行揽储事宜达成口头约定：由刘某乙帮助黄某甲揽储人民币6000万元（以下币种均为：人民币）于2011年9月30日存到杭州联合银行安吉县支行，黄某甲支付刘某乙一定比例的提成作为报酬等内容。同月20日，被告人黄某甲以“定金”形式预付50%的报酬即15万元给刘某乙，刘某乙出具收条予以确认。同月30日17时左右，因刘某乙答应所揽的存款未到位，被告人黄某甲召集被告人黄某乙及王ＸＸ（已判决，下同）至县城递铺镇预谋向刘某乙讨回预付款及赔偿损失事宜。待刘某乙应约至杭州联合银行安吉县支行（位于县城云鸿大厦）后，被告人黄某甲提议到该大厦楼上其的办公室内商量，刘某乙予以同意。进入办公室后，被告人黄某甲逼迫刘某乙立即归还15万元并赔偿损失，刘某乙声称其已尽力揽储且他人告知揽储已到账，遭致黄某甲的不满，一旁的被告人黄某乙及王ＸＸ遂对刘某乙实施殴打。由于讨要上述款项未果，约半小时后，在被告人黄某甲的授意下，被告人黄某乙及王ＸＸ将刘某乙强行带离递铺镇至孝丰镇，经停安吉县公安局孝丰派出所问询是否可由公安机关介入处理答复系经济纠纷而未果，三人又将

黄某甲犯敲诈勒索罪黄某乙、李某犯非法拘禁罪一审刑事判决书浙江省安吉县人民法院刑事判决书（2015）湖安刑初字第337号：安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人黄某甲犯敲诈勒索罪，被告人黄某乙、李某犯非法拘禁罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员张若一出庭支持公诉。被告……