投放危险物质 （2019）晋11刑终447号

上诉人陈某1因不满他人放养的羊群啃食其种植的核桃树，故意在自家核桃树林地内投放含毒害性物质的玉米粒，危害公共安全，造成被害人羊群死亡，但尚未造成严重后果的行为，确已构成投放危险物质罪。其犯罪时已满七十五周岁，且犯罪后经公安机关口头传唤到案，应认定为主动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首，均具有法定从轻或减轻处罚情节，故依法可对其减轻处罚。由于上诉人陈某1投放危险物质的犯罪行为而使原审附带民事诉讼原告人李某遭受的物质损失，依法应予赔偿。关于上诉人陈某1所提其行为不构成投放危险物质罪，且不应承担赔偿责任的上诉意见。与查明的事实和适用的法律不符，且原判决根据原审附带民事诉讼原告人李某因其犯罪行为而实际遭受的物质损失情况，依照相关法律规定确定的赔偿金额适当。故该上诉意见不能成立，不予采纳。所提原判决因其拒不赔偿被害人经济损失而认定其态度极其恶劣，依法对其从重处罚错误的上诉意见。经查，原判决将其拒不赔偿被害人经济损失的情节作为法定从重处罚情节的理由于法无据，应予纠正。该上诉意见成立，予以采纳。但原判决根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，在法定量刑幅度内对其判处

上诉人陈某1因不满他人放养的羊群啃食其种植的核桃树，故意在自家核桃树林地内投放含毒害性物质的玉米粒，危害公共安全，造成被害人羊群死亡，但尚未造成严重后果的行为，确已构成投放危险物质罪。其犯罪时已满七十五周岁，且犯罪后经公安机关口头传唤到案，应认定为主动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首，均具有法定从轻或减轻处罚情节，故依法可对其减轻处罚。由于上诉人陈某1投放危险物质的犯罪行为而使原审附带民事诉讼原告人李某遭受的物质损失，依法应予赔偿。关于上诉人陈某1所提其行为不构成投放危险物质罪，且不应承担赔偿责任的上诉意见。与查明的事实和适用的法律不符，且原判决根据原审附带民事诉讼原告人李某因其犯

山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋11刑终447号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某1，男，出生于山西省临县，汉族，文盲，农民，住临县。因涉嫌犯投放危险物质罪于2018年5月16日被临县公安局监视居住，同年11月14日被临县人民检察院监视居住。经临县人民法院决定于2018年12月14日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人李某，男，出生于山西省临县，汉族，初……