民间借贷纠纷 （2017）闽01民终6322号
裁判要旨
该部分款项应先用于先支付利息在抵充主债务。经计算，4笔5万的借款自出借之日起至2016年3月10日按照月利率3分的标准给付的利息为33100元，故19400元应当抵作被告自2016年3月10日之后尚未支付的利息”此为第二处错误。一审判决以本金200000元为基数按照3分利从借款之日计算至2016年3月10日(此时间为上诉人停止付息的时间)，此段时间利息为33100元，尚余利息为19400元。之所以错误是因为法院误解了法条的理解，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定，上诉人每月多支付给被上诉人的利息应先用于支付利息在抵充主债务。而本案直接判决以本金200000元为基数按照3分利从借款之日计算至2016年3月10日(此时间为上诉人停止付息的时间)，此段时间利息为33100元，是完全错误的。二、高额利息不受法律保护，上诉人仅欠被上诉人本金169329元。按被上诉人起诉付息日2016年11月30日月息2分计，暂计至2017年2月28日的利息实际为6860元。综上，一审判决明显违反《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第
摘要
王晫、陈珊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终6322号上诉人（原审被告）：王晫，男，回族，1983年3月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘连花，福建臻永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈珊，女，汉族，1983年3月19日出生，住福建省福州市鼓楼区。上诉人王晫因与被上诉人陈珊民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初2804号……