侵害商标权纠纷 （2016）豫03民初61号

原告上海家化公司依法获得第1116603号注册商标，且处于有效期限内，其在核定的商品上享有注册商标专用权，受法律保护。《商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。洛阳市西工区双祥便利店销售的被控侵权产品为花露水，与上海家化公司涉诉商标核定使用商品中的花露水为相同产品。经比对，洛阳市西工区双祥便利店销售的被控侵权产品包装瓶上显示“六神”文字，与原告享有注册商标专用权的第1116603号“六神”在读音、含义、字体等方面均相同，经营者信息也标注为上海家化公司，足以使相关公众产生混淆，构成对上海家化公司注册商标专用权的侵害，上海家化公司要求洛阳市西工区双祥便利店停止侵权行为的理由成立，本院予以支持。因洛阳市西工区双祥便利店不能提供被控侵权产品的合法来源，上海家化公司要求洛阳市西工区双祥便利店赔偿经济损失的理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可

原告上海家化公司依法获得第1116603号注册商标，且处于有效期限内，其在核定的商品上享有注册商标专用权，受法律保护。《商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。洛阳市西工区双祥便利店销售的被控侵权产品为花露水，与上海家化公司涉诉商标核定使用商品中的花露水为相同产品。经比对，洛阳市西工区双祥便利店销售的被控侵权产品包装瓶上显示“六神”文字，与原告享有注册商标专用权的第1116603号“六神”在读音、含义、字体等方面均相同，经营者信息也标注为上海家化公司，足以使相关公众产生混淆，构成对上海

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民初61号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人谢文坚，该公司董事长。委托代理人郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。委托代理人谷伟，浙江几丰律师事务所律师。被告洛阳市西工区双祥便利店。经营地址：洛阳市西工区道北路王城之珠小区临街*号楼*******号门面房。经营者邱晓抗。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）诉被……