民间借贷纠纷 （2016）辽01民终10522号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，王怡经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据王颖和出庭被告及第三人提供的现有证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然王颖以不当得利案由诉至法院，经审理，各方系民间借贷过程中产生的纠纷，虽然借款已经履行，但双方当事人就履行的数额产生纠纷，故本案系属民间借贷纠纷，对此法院依职权予以调整。王颖于2011年12月31日向崔有士借款350,000元，故王颖应偿还崔有士借款本金350,000元。双方约定利息为月利率2％，并约定了每日按借款金额千分之五的违约金。庭审中，王颖、崔有士及第三人王彬一致认可王颖已给付崔有士借款本金350,000元且已将利息支付至2014年12月份。又因崔有士已于2015年6月2日将王颖所有的房产卖给了第三人李健用以实现其上述债权。因此王颖还应偿还崔有士自2015年1月1日至2015年6月1日利息和相应的违约金。因王颖要求本案一并处理债权债务关系，本案的出借人即崔有士的债权已经实现，视为王颖已经支付了崔有士相应利息

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，王怡经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据王颖和出庭被告及第三人提供的现有证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然王颖以不当得利案由诉至法院，经审理，各方系民间借贷过程中产生的纠纷，虽然借款已经履行，但双方当事人就履行的数额产生纠纷，故本案系属民间借贷纠纷，对此法院依职权予以调整。王颖于2011年12月31日向崔有士借款350,000元，故王颖应偿还崔有士借款本金350,000元。双方约定利息为月利率2％，并约定了每日按借款金额千分

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终10522号上诉人（原审被告）：崔有士。委托代理人：蒋希亮，系辽宁越佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王颖。委托代理人：徐晓峰，系辽宁凯临律师事务所律师。原审被告：董秀炜。委托代理人：杨越，系辽宁越佳律师事务所律师。原审被告：王怡。委托代理人：蒋希亮，系辽宁越佳律师事务所律师。原审第三人：李健。委托代理人：杨越，系辽宁越佳律师事……