民间借贷纠纷 （2017）粤06民终3261号

双方对冯国华于2006年6月2日向何文华借款114000元并约定计付利息无异议。根据《借据》载明的内容“现在合共欠本金及利息人民币319200元”（即本金114000元+利息205200元），对比借款本金114000元及借款时间（从2006年6月2日至2015年12月23日止，即共114.7个月），折算的借款月利率为1.5693%[按利息总额205200元÷本金114000元÷114.7月×100%计],大于冯国华主张的年利息2分（即年利率2%）而少于何文华主张的月利率2%，而且《借据》中载明的“以年利息2分息计算”、“现在合共欠本金及利息人民币319200元”没有对应关系。因为《借据》的内容是冯国华书写出具且冯国华是借款人；而且，根据常理对本息进行结算（即本息经确定为319200元）需经过一定的运算、核对、协商过程才能确定的；再者，根据冯国华答辩（2015年4月、5月，双方曾就还款问题以冯国华欠何文华款项219000元结算且不再另计算利息）可以印证双方约定利率高于年利率2%；故一审法院以《借据》中不利于冯国华的记载核定本案的本息，即一审法院认定截至2015年12月23日止，冯国华欠何

双方对冯国华于2006年6月2日向何文华借款114000元并约定计付利息无异议。根据《借据》载明的内容“现在合共欠本金及利息人民币319200元”（即本金114000元+利息205200元），对比借款本金114000元及借款时间（从2006年6月2日至2015年12月23日止，即共114.7个月），折算的借款月利率为1.5693%[按利息总额205200元÷本金114000元÷114.7月×100%计],大于冯国华主张的年利息2分（即年利率2%）而少于何文华主张的月利率2%，而且《借据》中载明的“以年利息2分息计算”、“现在合共欠本金及利息人民币319200元”没有对应关系。因为《借据》的内容

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3261号上诉人（原审被告）：冯国华，男，1958年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：何文华，男，1973年12月25日出生，汉族，住广东省清新县。委托诉讼代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。上诉人冯国华因与被上诉人何文华民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初17……