买卖合同纠纷 (2017)甘08民终303号
裁判要旨
鑫隆建材公司承认冯某1向其销售石灰并欠货款261302.55元的事实,但对冯某1作为销售人的主体资格有异议;从本案的事实看,冯某1与新世纪建材公司之间有石灰经销合同关系,是冯某1购买了新世纪建材公司生产的石灰后直接销售给鑫隆建材公司,所以本案冯某1与鑫隆建材公司才是买卖合同的相对人。结算过程中,鑫隆建材公司只是通过新世纪建材公司的账户向冯某1支付货款,新世纪建材公司并不是石灰销售方;而且,新世纪建材公司也提交书面意见,否认与鑫隆建材公司之间存在石灰购销业务,因此,不存在鑫隆建材公司与新世纪建材公司从事石灰买卖的事实,鑫隆建材公司提出与新世纪建材公司之间存在石灰买卖关系的抗辩理由不成立。故鑫隆建材公司应向冯某1清偿所欠的货款,冯某1要求鑫隆建材公司清偿货款应以核定的261302.55元为准。由于鑫隆建材公司逾期付款,其行为已构成违约,冯某1主张鑫隆建材公司应按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,参照中国人民银行同期贷款基准利率6%,加罚息50%计算赔偿违约金,即从供货截止时2015年6月份至2016年11月赔偿逾期付款17个月的损失33316.
摘要
鑫隆建材公司承认冯某1向其销售石灰并欠货款261302.55元的事实,但对冯某1作为销售人的主体资格有异议;从本案的事实看,冯某1与新世纪建材公司之间有石灰经销合同关系,是冯某1购买了新世纪建材公司生产的石灰后直接销售给鑫隆建材公司,所以本案冯某1与鑫隆建材公司才是买卖合同的相对人。结算过程中,鑫隆建材公司只是通过新世纪建材公司的账户向冯某1支付货款,新世纪建材公司并不是石灰销售方;而且,新世纪建材公司也提交书面意见,否认与鑫隆建材公司之间存在石灰购销业务,因此,不存在鑫隆建材公司与新世纪建材公司从事石灰买卖的事实,鑫隆建材公司提出与新世纪建材公司之间存在石灰买卖关系的抗辩理由不成立。故鑫隆建
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)甘08民终303号上诉人(原审被告):甘肃鑫隆新型建材有限公司。法定代表人:冉某,该公司经理。委托诉讼代理人:何某,白银枝阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯某1,住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人:冯某2,甘肃胜友律师事务所律师。原审……