民间借贷纠纷 （2017）云01民终2358号

本案争议的焦点是：1、被告向原告实际借款的金额？2、借款后被告偿还的金额？3、被告将其享有处分权的安宁市太平镇昆华苑小区K19幢3单元301室房抵债给原告，应抵扣多少债务？本案中，被告向原告借款并不违反国家法律、法规的强制性规定，是合法有效的借贷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告所举银行卡取款凭条可证明原告已向被告交付了40万元借款；被告反驳“借款的当天，被告取了现金56000元交给原告，本案的实际借款金额是344000元”，对此，被告负有举证责任，被告虽举出中国农业银行银行取款业务回单，但该回单只能证明被告于2015年3月29日从中国农业银行取出现金56000元，并无证据证明被告已将该款交付给原告，故被告反驳实际借款金额是344000元的主张不成立，本案实际借款金额应是400000元。关于借款后被告偿还的金额问

本案争议的焦点是：1、被告向原告实际借款的金额？2、借款后被告偿还的金额？3、被告将其享有处分权的安宁市太平镇昆华苑小区K19幢3单元301室房抵债给原告，应抵扣多少债务？本案中，被告向原告借款并不违反国家法律、法规的强制性规定，是合法有效的借贷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告所举银行卡取款凭条可证明原告已向被告交付了

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2358号上诉人（原审被告）：曾桂琼，女，1971年12月26日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：韩金龙，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：叶剑，男，1973年11月19日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：王天昌，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。上诉人曾桂琼……