排除妨害纠纷 （2016）豫14民终6号

依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告停止侵权，不得妨碍原告建房，并赔偿损失10000元。对于原告要求被告停止侵权并不得妨碍原告建房的诉讼请求，原告应当提供证据证明被告有侵权行为，且侵权行为正在发生。但依据原告提交的证据，仅能证明2014年被告有制止原告建房的行为，不能证明被告现在有侵权行为。故对原告的该项请求，不予支持。原告要求被告赔偿损失10000元，亦未提交相应的证据证明其具体损失，对此亦不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘梅枝的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘梅枝负担。刘梅枝不服原审判决，上诉称：上诉人在自家宅基地上建房，经过了镇政府和城建部门的规划许可，建房手续合法。被上诉人多次阻挠上诉人建房，推翻施工拉料车辆，拉闸停电，推倒建好的墙基，有大量证据为证，被上诉人也予以认可，只是狡辩为“制止”，但制止也是侵权行为，原审法院偷换概念以致作出错误判决。请求撤销原判，依法改判或发回重审。李金良

依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告停止侵权，不得妨碍原告建房，并赔偿损失10000元。对于原告要求被告停止侵权并不得妨碍原告建房的诉讼请求，原告应当提供证据证明被告有侵权行为，且侵权行为正在发生。但依据原告提交的证据，仅能证明2014年被告有制止原告建房的行为，不能证明被告现在有侵权行为。故对原告的该项请求，不予支持。原告要求被告赔偿损失10000元，亦未提交相应的证据证明其具体损失，对此亦不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终6号上诉人（原审原告）刘梅枝，女，1965年5月1日出生，汉族，农民，住夏邑县。委托代理人刘孝存，男，1963年9月6日出生，汉族，住夏邑县，系刘梅枝之兄。被上诉人（原审被告）李金良，男，1955年4月4日出生，汉族，农民，住夏邑县。委托代理人王正钦，河南言华律师事务所律师。上诉人刘梅枝因与被上诉人李金良排除妨害纠纷一案，于2015年……