盗窃 （2015）饶中刑二终字第2号

上诉人胡某、姜某及原审被告人余某、程自强、程彬圭以非法占有为目的，秘密窃取浙源乡古驿道石匾，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。在共同盗窃犯罪中，姜某、胡某、余某、程自强行为积极，均起主要作用，系主犯，程彬圭起次要、辅助作用，系从犯，原审判决根据各被告人在共同犯罪中的作用所作的主、从犯认定并无不当，姜某提出其在本案中系从犯的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审被告人余某在本案中具有自首情节，依法可予以从轻处罚；原审被告人程自强、程彬圭系累犯，依法应当从重处罚。原审法院根据各被告人在本案中的犯罪事实、情节及社会危害程度，对各被告人所作出的量刑适当，胡某上诉提出原判量刑过重的上诉理由亦不成立，本院不予采纳。综上，原审法院对该案认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　邱艳红审 判 员　林上庆审 判 员　周　艳二〇一五年一月十九日代书记员　戴攀瑜 百度搜索“”

上诉人胡某、姜某及原审被告人余某、程自强、程彬圭以非法占有为目的，秘密窃取浙源乡古驿道石匾，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。在共同盗窃犯罪中，姜某、胡某、余某、程自强行为积极，均起主要作用，系主犯，程彬圭起次要、辅助作用，系从犯，原审判决根据各被告人在共同犯罪中的作用所作的主、从犯认定并无不当，姜某提出其在本案中系从犯的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审被告人余某在本案中具有自首情节，依法可予以从轻处罚；原审被告人程自强、程彬圭系累犯，依法应当从重处罚。原审法院根据各被告人在本案中的犯罪事实、情节及社会危害程度，对各被告人所作出的量刑适当，胡某上诉提出原判量刑过重的上诉理由亦不成立

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）饶中刑二终字第2号原公诉机关江西省婺源县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，农民，；因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月30日被江西省婺源县公安局刑事拘留，2014年5月30日经民检察院批准逮捕，同日由江西省婺源县公安局执行逮捕，现羁押于江西省婺源县看守所。上诉人（原审被告人）姜某，农民，；因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月30日被江西省婺源县公安局刑……