民间借贷纠纷 (2021)京03民终1454号

案号
(2021)京03民终1454号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金;预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。该案中,祁亚萍与周瑞华签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,内容合法有效,双方均应据此行使权利、履行义务。关于借款本金数额,根据查明的事实,2019年5月22日,周瑞华在收到祁亚萍转账支付的350万元后立即向祁亚萍的公公沈小东转账支付了26.5万元,此后祁亚萍又向周瑞华转账支付了300万元。祁亚萍主张26.5万元包括周瑞华向其支付的垫资费16.5万元和向沈小东支付的服务费10万元,但未能就此予以举证,故一审法院不予采信,基于沈小东与祁亚萍的关系以及除该案借贷关系外各方之间无其他资金往来的事实,足以认定周瑞华向沈小东支付的26.5万元系利息,该行为属于变相预扣利息,周瑞华实际使用支配的款项为623.5万元,故该案借款本金数额应为623.5万元,利息也应以623.5万元为基数计算。现《借款合同》约定的借款期限早已届满,周瑞华应向祁亚萍偿还本金并支付利息。关于

摘要

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金;预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。该案中,祁亚萍与周瑞华签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,内容合法有效,双方均应据此行使权利、履行义务。关于借款本金数额,根据查明的事实,2019年5月22日,周瑞华在收到祁亚萍转账支付的350万元后立即向祁亚萍的公公沈小东转账支付了26.5万元,此后祁亚萍又向周瑞华转账支付了300万元。祁亚萍主张26.5万元包括周瑞华向其支付的垫资费16.5万元和向沈小东支

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1454号上诉人(原审被告):周瑞华,女,1972年4月28日出生,汉族,户籍所在地黑龙江省汤原县汤原农垦社区。委托诉讼代理人:潘光荣,北京融秀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):祁亚萍,女,1985年12月9日出生,汉族,住北京市东城区。委托诉讼代理人:沈小东,男,1963年7月9日出生,汉族,住北京市西城区。上诉人周瑞华与被上诉人……