绑架 （2014）永中法刑一终字第35号

上诉人蒋江平、朱隆桂有预谋的绑架他人作人质劫取财物，其行为已构成绑架罪。原判根据两人在共同犯罪中所起的作用对其未区分主从犯，认定两人均系主犯，符合客观事实。上诉人蒋江平提出“1、未对被害人采取胁迫手段，更未对被害人造成人身伤害；2、索要的赎金数额较少且未得逞；3、被抓获后认罪态度较好，能如实交代犯罪事实和积极缴纳罚金，具有悔罪表现。”的理由，经查，其提出的上述酌定从轻处罚情节，一审法院已充分予以考虑，故二审不再予以支持。上诉人朱隆桂提出“其在整个犯罪过程中只起次要作用，系从犯”的上诉意见，经查，朱隆桂虽然不是犯意的提出者，但亲自前往广西实施犯罪，又亲自搜身劫取被害人身上的财物，在整个犯罪过程中起主要作用，故对其上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　勇审　判　员　　黄　宁审　判　员　　周艳君二〇一四年三月十二日代理书记员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法

上诉人蒋江平、朱隆桂有预谋的绑架他人作人质劫取财物，其行为已构成绑架罪。原判根据两人在共同犯罪中所起的作用对其未区分主从犯，认定两人均系主犯，符合客观事实。上诉人蒋江平提出“1、未对被害人采取胁迫手段，更未对被害人造成人身伤害；2、索要的赎金数额较少且未得逞；3、被抓获后认罪态度较好，能如实交代犯罪事实和积极缴纳罚金，具有悔罪表现。”的理由，经查，其提出的上述酌定从轻处罚情节，一审法院已充分予以考虑，故二审不再予以支持。上诉人朱隆桂提出“其在整个犯罪过程中只起次要作用，系从犯”的上诉意见，经查，朱隆桂虽然不是犯意的提出者，但亲自前往广西实施犯罪，又亲自搜身劫取被害人身上的财物，在整个犯罪过程中

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永中法刑一终字第35号原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋江平，诨名“小仔”，男，1988年4月5日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。上诉人（原审被告人）朱隆桂，诨名“ＸＸ”，男，1993年2月18日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，小学文化，农民。现羁押于ＸＸ瑶族自治县……