共有纠纷 （2017）鄂11民终1478号

李某因交通事故死亡后，肇事方所支付的赔偿金是财产性损害赔偿，其内容是对死者家庭预期收入的赔偿，其分配的原则虽不能等同遗产的规定，但可参照继承法的相关规定进行分配，第一顺序应是配偶、父母、子女，第二顺序应是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。李某生前第一顺序人均不存在，第二顺序只有李红军一人。本案双方争议的焦点是李火艳能否参与赔偿金的分配。鉴于李某生前于2013年因交通事故受伤丧失生活自理能力后已被李火艳视为其家庭成员，由李火艳照料其生活并负担其生活费用，李某形成了事实的扶养关系，即双方形成了《继承法》第十条第六款规定的养兄弟关系，故李火艳可作为李某第二顺序的养兄参与赔偿金的分配，该赔偿金应属李红军与李火艳共有。因赔偿金的分配是根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度、扶养关系及生活来源等因素合理分配，而非等额分配。鉴于李火艳对李某生前尽了主要扶养义务，而李红军对李某生前未尽到扶养义务，依据公平原则，故酌定李火艳与李红军按6:4的比例进行分配。赔偿金30万扣除丧事支出70653元后，余款229347元为双方实际可分配的赔偿金，其中李火艳分配137608.20元（229347元×60%)，李红军分

李某因交通事故死亡后，肇事方所支付的赔偿金是财产性损害赔偿，其内容是对死者家庭预期收入的赔偿，其分配的原则虽不能等同遗产的规定，但可参照继承法的相关规定进行分配，第一顺序应是配偶、父母、子女，第二顺序应是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。李某生前第一顺序人均不存在，第二顺序只有李红军一人。本案双方争议的焦点是李火艳能否参与赔偿金的分配。鉴于李某生前于2013年因交通事故受伤丧失生活自理能力后已被李火艳视为其家庭成员，由李火艳照料其生活并负担其生活费用，李某形成了事实的扶养关系，即双方形成了《继承法》第十条第六款规定的养兄弟关系，故李火艳可作为李某第二顺序的养兄参与赔偿金的分配，该赔偿金应属李红军与李

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1478号上诉人（一审原告）：李红军，女，1973年1月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，农民，住黄梅县。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄仲华，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（一审被告）：李火艳，男，1972年11月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，干部，住……