产品责任纠纷 （2018）粤01民终6801号
裁判要旨
其作出的（2016）粤0104民初3961号民事判决与上诉人没有法律上的利害关系，是错误的。一、广州市中级人民法院已经立案受理了此类案件。上诉人诉张田径、广州家广超市有限公司第三人撤销之诉，经法院审查认为，上诉人的起诉符合法定受理条件，决定立案受理。据此，越秀区人民法院作出的上述裁定与广州市中级人民法院的立案受理相违背。二、越秀区人民法院作出的（2016）粤0104民初3961号民事判决书与上诉人存在法律上的利害关系。上诉人是讼争产品的生产者，越秀区人民法院认为讼争产品不符合食品安全标准，根据《中华人民共和国产品安全法》第148条的规定，华润万家超市就可要求上诉人承担（2016）粤0104民初3961号案的全部判决结果和由此产生的律师费。因此，该判决与上诉人存在法律上的利害关系；三、（2016）粤0104民初3961号民事判决损害了上诉人的商誉。（2016）粤0104民初3961号民事判决仅以印刷错误的标签就认定上诉人生产的讼争产品存在质量问题，给上诉人的商誉造成了极大影响。请求撤销原审裁定并由越秀区人民法院继续审理该案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对
摘要
阿一波食品有限公司产品责任纠纷二审民事裁定书 产品责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终6801号上诉人（原审起诉人）：阿一波食品有限公司，住所地：福建省晋江市。法定代表人：李宁波，职务：董事长。委托代理人：李蔚容，福建泉明律师事务所律师。上诉人阿一波食品有限公司因对吴磊、华润万家生活超市（广州）有限公司（以下简称华润万家超市）产品责任纠纷提起第三人撤销之诉，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民撤16号……