（2017）豫08行终43号

根据被上诉人沁阳市公安局覃怀派出所对成青霞成奕彤、孟路军、朱小妮、孟强强所作的询问笔录，成青霞、成奕彤、孟路军、朱小妮、孟强强均未提供其他有效的在场目击证人。经公安机关调查，也无其他证据可以确认成青霞诉称的被孟路军、朱小妮、孟强强三人殴打致伤的事实，故被上诉人沁阳市公安局覃怀派出所认为违法事实不成立，对孟强强、朱小妮、孟路军分别作出不予行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。被上诉人沁阳市公安局作出的沁公复决字【2016】6号行政复议决定程序合法、适用法律正确。综上，一审判决正确，应予维持。上诉人成青霞的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人成青霞承担。本判决为终审判决。审判长　年　颖审判员　拜建国审判员　赵秀芳二〇一七年四月六日书记员　尹　茵 关注

根据被上诉人沁阳市公安局覃怀派出所对成青霞成奕彤、孟路军、朱小妮、孟强强所作的询问笔录，成青霞、成奕彤、孟路军、朱小妮、孟强强均未提供其他有效的在场目击证人。经公安机关调查，也无其他证据可以确认成青霞诉称的被孟路军、朱小妮、孟强强三人殴打致伤的事实，故被上诉人沁阳市公安局覃怀派出所认为违法事实不成立，对孟强强、朱小妮、孟路军分别作出不予行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。被上诉人沁阳市公安局作出的沁公复决字【2016】6号行政复议决定程序合法、适用法律正确。综上，一审判决正确，应予维持。上诉人成青霞的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫08行终43号上诉人（原审原告）成青霞，女，汉族，1967年7月14日出生，住河南省沁阳市。委托代理人孙艳，沁园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）沁阳市公安局覃怀派出所。住所地：沁阳市怀府东路。负责人魏新成，系该派出所所长。委托代理人毋保州，系派出所工作人员。被上诉人（原审被告）沁阳市公安局。住所地：沁阳市团结路。法定代表人吴巍，系该……