机动车交通事故责任纠纷 （2013）苏中民终字第0277号

原审原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费34047.21元，提供相应的医药费票据。原审被告袁永祥、吴玲质证意见，无异议。原审法院认定医药费34047.21元。2.住院伙食补助费180元，按住院10天，每天18元计算。原审被告袁永祥、吴玲质证意见，无异议。原审法院认定住院伙食补助费180元。3.营养费1080元，按司法鉴定意见90天，每天12元计算。原审被告袁永祥质证意见，原审原告出院后一切正常，就是正常的生活，因此营养期限计算过长，我最多认可一个月。原审被告吴玲质证意见，与我方无关。原审法院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，伤后90日内可考虑营养支持，原审原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费1080元。4.误工费7500元，按1250元／月计算6个月。补充提供苏州金港物业管理有限公司证明一份。原审被告袁永祥、吴玲质证意见，未提供依据不予认可。原审法院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原审原告在苏州金港物业管理有限公司工作，在张家港电视大学做保洁工作，事故发生的当

原审原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费34047.21元，提供相应的医药费票据。原审被告袁永祥、吴玲质证意见，无异议。原审法院认定医药费34047.21元。2.住院伙食补助费180元，按住院10天，每天18元计算。原审被告袁永祥、吴玲质证意见，无异议。原审法院认定住院伙食补助费180元。3.营养费1080元，按司法鉴定意见90天，每天12元计算。原审被告袁永祥质证意见，原审原告出院后一切正常，就是正常的生活，因此营养期限计算过长，我最多认可一个月。原审被告吴玲质证意见，与我方无关。原审法院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，伤后90日内可考虑营

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中民终字第0277号上诉人（原审被告）吴玲被上诉人（原审原告）吴桂芬被上诉人（原审被告）袁永祥上诉人吴玲因与被上诉人吴桂芬、袁永祥道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服张家港市人民法院（2012）张民初字第1041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2……