民间借贷纠纷 (2015)漳民初字第403号
裁判要旨
首先,根据查明的事实,曾清龙于2012年5月3日向王理琼借款人民币200万元后,分别于2012年7月3日、8月4日、9月3日、10月8日、11月3日、12月3日及2013年1月4日、4月7日从其银行账户转款各12万元共计96万元至王理琼的账户,因双方约定借款利率为月利率6%,即每月的利息为12万元,根据民间借贷的交易习惯,该8笔汇款应当认定是曾清龙支付给王理琼的利息,而非偿还本金。其次,双方认可曾清龙分别于2011年12月22日、2012年12月14日分别向王理琼各借款100万元,双方约定利息为月息6%,王理琼扣除6万元的利息后,各汇款给曾清龙94万元。对于2011年12月22日的该笔借款,曾清龙陆续于2012年1月21日、2月22日、3月21日、4月21日、5月21日、7月21日、8月21日、9月24日、10月22日、11月30日、12月22日各转款6万元共计66万元至王理琼账户,因双方约定利息为月息6%,该笔借款每月的利息为6万元,因此,该11笔汇款应当认定为曾清龙支付给王理琼该笔借款的利息;对于2012年12月14日的该笔借款,曾清龙陆续于2013年1月14日、3月14日、3月2
摘要
首先,根据查明的事实,曾清龙于2012年5月3日向王理琼借款人民币200万元后,分别于2012年7月3日、8月4日、9月3日、10月8日、11月3日、12月3日及2013年1月4日、4月7日从其银行账户转款各12万元共计96万元至王理琼的账户,因双方约定借款利率为月利率6%,即每月的利息为12万元,根据民间借贷的交易习惯,该8笔汇款应当认定是曾清龙支付给王理琼的利息,而非偿还本金。其次,双方认可曾清龙分别于2011年12月22日、2012年12月14日分别向王理琼各借款100万元,双方约定利息为月息6%,王理琼扣除6万元的利息后,各汇款给曾清龙94万元。对于2011年12月22日的该笔借款,曾
正文(节选)
中华人民共和国福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)漳民初字第403号原告:王理琼,男,1966年7月27日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人:苏晓鹏,福建九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴婷婷,福建九鼎律师事务所律师。被告:曾清龙(QINGLONGZENG),男,1984年6月12日出生。被告:福建向荣建设集团有限公司。住所地福建省漳州市芗城区鑫荣小区商业中心。……