提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁03民终1298号

本案争议的焦点问题是：1、原告刘波是否应当按照工伤程序主张权利?2、被告黄杰与被告黄宝凯在本案中的关系及在本案中是否应当承担赔偿责任?3、被告明亮拆除公司在本案中是否应当承担赔偿责任?4、原告刘波对其所受的损失是否承担责任?5、被告耿焕坤在本案中是否应当承担赔偿责任?6、被告海力化工公司在本案中是否应当承担赔偿责任?1、关于原告刘波是否应当按照工伤程序主张权利的问题，经审查，海力化工公司“8.27”外来施工人员高处坠落事故调查报告虽显示原告刘波与被告明亮拆除公司签订了劳动合同，但原告刘波主张从未签订劳动合同，劳动合同上的签名非本人书写，该劳动合同的期限为2018年7月1日至2019年1月1日，被告明亮拆除公司与被告海力化工公司签订《废旧设备拆除买卖合同》的时间是2019年7月2日，原告刘波的受伤时间为2019年8月27日，均不在所谓的劳动合同期限内，且原告刘波主张按照提供劳务者受害责任关系主张权利，故，原告刘波未按照工伤程序主张权利不违反法律规定，对原告刘波按照提供劳务者受害责任关系主张权利，予以支持。2、关于被告黄杰与被告黄宝凯在本案中的关系及在本案中是否应当承担赔偿责任的问题，经审

本案争议的焦点问题是：1、原告刘波是否应当按照工伤程序主张权利?2、被告黄杰与被告黄宝凯在本案中的关系及在本案中是否应当承担赔偿责任?3、被告明亮拆除公司在本案中是否应当承担赔偿责任?4、原告刘波对其所受的损失是否承担责任?5、被告耿焕坤在本案中是否应当承担赔偿责任?6、被告海力化工公司在本案中是否应当承担赔偿责任?1、关于原告刘波是否应当按照工伤程序主张权利的问题，经审查，海力化工公司“8.27”外来施工人员高处坠落事故调查报告虽显示原告刘波与被告明亮拆除公司签订了劳动合同，但原告刘波主张从未签订劳动合同，劳动合同上的签名非本人书写，该劳动合同的期限为2018年7月1日至2019年1月1日，

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1298号 上诉人（原审原告）：刘波，男，1986年11月17日出生，汉族，现住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：李胜，山东齐鲁（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄杰，男，1991年3月26日出生，汉族，现住山东省临沂市沂水县。 委托诉讼代理人：徐超，山东鼎衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德强，山东鼎衡律师事务所……