买卖合同纠纷 （2014）白民二终字第5号

上诉人薛有发持有的欠款证据是被上诉人在上诉人与第三人王利臣合伙期间赊销农资时出具的，是上诉人主张债权的直接证据，因此本案的关键是该欠款被上诉人是否偿还，现被上诉人承认曾在上诉人和第三人经营的科农种业赊销过农资，但表示货款已经偿还完毕，称自己与第三人有多年的赊销农资关系，赊销农资一直是由第三人经手，上诉人持有的欠据也是给第三人出具的，所以货款也还给了第三人了。第三人称自己与上诉人合伙期间自己是负责人，被上诉人赊销的这批货是其经手的，也收到了被上诉人给付的货款，上诉人持有的欠据是自己在拾掇房子时上诉人管理账拿走的。现对该笔债权合伙人说法不一，是否还清双方当事人各持不同主张。此点经查上诉人与第三人合伙关系虽已经终止，但至今对合伙期间的债权、债务、盈利和亏损等费用没有进行清算，双方对账目的管理亦不规范，从被上诉人提供的还欠款收据看，即有上诉人、第三人分别出具的收据，也有上诉人、第三人共同出具的收据，本院认为，上诉人与第三人对共同债权双方均有权收取。现被上诉人表示货款已给付第三人，第三人也自认收到被上诉人尚欠的货款，故本院可以认定被上诉人已偿还了货款。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分。依照《

上诉人薛有发持有的欠款证据是被上诉人在上诉人与第三人王利臣合伙期间赊销农资时出具的，是上诉人主张债权的直接证据，因此本案的关键是该欠款被上诉人是否偿还，现被上诉人承认曾在上诉人和第三人经营的科农种业赊销过农资，但表示货款已经偿还完毕，称自己与第三人有多年的赊销农资关系，赊销农资一直是由第三人经手，上诉人持有的欠据也是给第三人出具的，所以货款也还给了第三人了。第三人称自己与上诉人合伙期间自己是负责人，被上诉人赊销的这批货是其经手的，也收到了被上诉人给付的货款，上诉人持有的欠据是自己在拾掇房子时上诉人管理账拿走的。现对该笔债权合伙人说法不一，是否还清双方当事人各持不同主张。此点经查上诉人与第三人合

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民二终字第5号上诉人（原审原告）薛有发，男，1965年5月13日生，汉族，个体，现住镇赉县。被上诉人（原审被告）赵坤，男，1965年7月27日生，汉族，农民，现住镇赉县。被上诉人（原审第三人）王利臣，男，1966年3月2日生，汉族，教师，现住镇赉县。上诉人薛有发因买卖合同纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2013）莫民初字第144号民事判决，向本……