（2015）济刑二终字第56号

被告人于某某的行为构成骗取贷款罪。鉴于被告人于某某归案后能如实供述自己的罪行，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款之规定，被告人于某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人于某某不服判决，以“1、其没有采取以未交纳土地出让金的土地使用证作抵押、提供虚假财务会计报表等手段骗取贷款的客观行为和主观故意，不构成骗取贷款罪；2、原审法院认定其给信用社造成了直接经济损失273.76万元错误”为主要理由提出上诉。其辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人于某某及其辩护人所提于某某没有采取以未交纳土地出让金的土地使用证作抵押、提供虚假财务会计报表等手段骗取贷款的客观行为和主观故意的问题，经查，2005年至2006年间，上诉人于某某经营和实际控制的甲公司、乙公司以及实际用于二公司的商河农信社贷款共计934万元，商河农信社为整合上述贷款，经与于某某协商，由甲公司以乙公司的机器设备抵押和信用担保的方式分别向商河农信社贷款300万元、100万元，由乙公司以公司的国有

被告人于某某的行为构成骗取贷款罪。鉴于被告人于某某归案后能如实供述自己的罪行，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款之规定，被告人于某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人于某某不服判决，以“1、其没有采取以未交纳土地出让金的土地使用证作抵押、提供虚假财务会计报表等手段骗取贷款的客观行为和主观故意，不构成骗取贷款罪；2、原审法院认定其给信用社造成了直接经济损失273.76万元错误”为主要理由提出上诉。其辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人于某某及其

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑二终字第56号原公诉机关山东省商河县人民检察院。上诉人（原审被告人）于某某，男，1968年7月15日出生于陕西省绥德县，汉族，中专文化，原系商河县甲有限公司法定代表人，户籍地商河县，住山东省济南市，因涉嫌犯骗取贷款罪于2013年7月3日被监视居住，因涉嫌犯伪造增值税专用发票罪于同年7月25日被逮捕，现羁押于山东省商河县看守所。辩护人季磊，北……