股权转让纠纷 （2018）粤03民终24703号

陈治帮、黄东林、顺明利公司、利路通公司均在2016年11月18日《和解协议》上签字盖章，且协议中约定的权利义务涉及上述个人之间、公司之间、个人与公司之间的全部债权债务，应当认定陈治帮、黄东林、顺明利公司、利路通公司均为《和解协议》的当事人。该协议，是各方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按协议约定确定各方权利义务。协议约定，在顺明利公司支付完约定100万元款项后，顺明利公司、利路通公司双方及黄东林、陈治帮之间所有债权债务已经全部结清，双方对各方之前所有的债权债务不得再追究对方任何责任。该协议签订后，顺明利公司已于2016年5月10日付清了上述约定的100万元，各方之前的债权债务关系即告全部清结。陈治帮现又提起本案诉讼向黄东林、利路通公司主张权利，不符合协议约定，一审法院不予支持。陈治帮主张其已承担了顺明利公司应付利路通公司的全部货款，但生效判决认定其所支付的款项亦为按和解协议约定确定的“款项违约”后的应付款项，其负担该款项的事实不构成和解协议的解除或失效，陈治帮以此为由提起本案诉求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国

陈治帮、黄东林、顺明利公司、利路通公司均在2016年11月18日《和解协议》上签字盖章，且协议中约定的权利义务涉及上述个人之间、公司之间、个人与公司之间的全部债权债务，应当认定陈治帮、黄东林、顺明利公司、利路通公司均为《和解协议》的当事人。该协议，是各方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按协议约定确定各方权利义务。协议约定，在顺明利公司支付完约定100万元款项后，顺明利公司、利路通公司双方及黄东林、陈治帮之间所有债权债务已经全部结清，双方对各方之前所有的债权债务不得再追究对方任何责任。该协议签订后，顺明利公司已于2016年5月10日付清了上述约定的100万

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终24703号上诉人（原审原告）：陈治帮，男，汉族，1972年11月23日出生，身份证住址：广东省台山市，委托诉讼代理人：陈一炀，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄东林，男，汉族，1974年6月9日出生，身份证住址：广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：汪旭，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市利路通……