民间借贷纠纷 （2014）渝五中法民终字第05105号

权宝平举示的《借条》及支付凭证足以证明权宝平向谢彬支付借款120万元的事实，双方借贷关系依法成立。谢彬应按照《借条》的约定在2013年3月31日前还清借款，现谢彬向原审法院确认并未按约还本付息，因此原审法院认定谢彬的行为构成违约。权宝平要求谢彬偿还借款本金120万元的诉请予以支持。关于逾期利息的问题，因《借条》中约定“如到期未归还，按月息3%支付利息。”该约定超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，现权宝平自愿将逾期利息的计算标准调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，谢彬对此亦表示无异议，原审法院支持谢彬支付权宝平以120万元为基数，从2014年4月1日起至借款还清时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的逾期利息。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决谢彬在判决生效之日起十日内偿还权宝平借款120万元，并支付从2014年4月1日起至借款还清时止，以120万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。案件受理费减半收取8103元，由

权宝平举示的《借条》及支付凭证足以证明权宝平向谢彬支付借款120万元的事实，双方借贷关系依法成立。谢彬应按照《借条》的约定在2013年3月31日前还清借款，现谢彬向原审法院确认并未按约还本付息，因此原审法院认定谢彬的行为构成违约。权宝平要求谢彬偿还借款本金120万元的诉请予以支持。关于逾期利息的问题，因《借条》中约定“如到期未归还，按月息3%支付利息。”该约定超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，现权宝平自愿将逾期利息的计算标准调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，谢彬对此亦表示无异议，原审法院支持谢彬支付权宝平以120万元为基数，从2014年4月1日起至借款还清时止，按中

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05105号上诉人（原审被告）：谢彬。委托代理人：刘兴远，重庆达美律师事务所律师。委托代理人：程积涛，重庆达美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：权宝平。委托代理人：喻涛，重庆玺多律师事务所律师。上诉人谢彬与被上诉人权宝平民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2014年8月8日作出（2013）中区民初字第05452号民事判决，……