金融借款合同纠纷 （2019）豫0902民初10652号
裁判要旨
濮阳市市区农村信用合作联社与被告雷艳红签订的《最高额个人借款合同》及与被告马利平、雷玉霞、刘茂松签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，应为有效合同。 合同签订后，濮阳市市区农村信用合作联社依约将借款拨付给被告雷艳红使用，被告雷艳红未按合同约定偿还原告借款本息构成违约，因濮阳市市区农村信用合作联社更名为濮阳农商银行股份有限公司，故原告享有诉讼权利。 现原告要求被告雷艳红偿还借款本金30万元及利息具有事实根据和法律依据，本院予以支持。 被告马利平、雷玉霞、刘茂松作为连带责任保证人与原告签订最高额保证合同，应对上述借款本息承担连带偿还责任，原告要求被告马利平、雷玉霞、刘茂松对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人马利平、雷玉霞、刘茂松经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条
摘要
濮阳农村商业银行股份有限公司与雷艳红、马利平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初10652号原告:濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省濮阳市中原东路**。 负责人:刘宏伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：马仕锋，河南金色世纪律师事务所律师。 被告：雷艳红，女，1967年12月1日出生，汉族，住濮阳县。 被告：马利平，女，1976年10月20日出生，汉族，住濮阳市。 被告：雷玉霞，女，1970年7月16日出……