诈骗 （2017）桂12刑终114号

上诉人黄忠庭、原审被告人黄汗超以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。在共同犯罪中，黄忠庭、黄汗超均积极实施，均系起主要作用的主犯，但黄汗超相对作用较小。原审被告人黄汗超犯罪后，确有悔罪表现，自愿退赔及代为退赔与黄忠庭行骗过程中获得被害人黎某1等人被骗及向其转获款项95.5万元，包括黄忠庭骗取的39.5万元，视为上诉人黄忠庭共同退赔，减少被害人大部份的损失，并取得谅解，对上诉人黄忠庭、黄汗超可酌情从轻处罚。一审法院根据黄忠庭、黄汗超犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，扣押款、物处理亦无不当，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗正灵审　判　员　　甘耐芬代理审判员　　吴大宁二〇一七年五月二十二日书　记　员　　韦兴惠 来源：

上诉人黄忠庭、原审被告人黄汗超以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。在共同犯罪中，黄忠庭、黄汗超均积极实施，均系起主要作用的主犯，但黄汗超相对作用较小。原审被告人黄汗超犯罪后，确有悔罪表现，自愿退赔及代为退赔与黄忠庭行骗过程中获得被害人黎某1等人被骗及向其转获款项95.5万元，包括黄忠庭骗取的39.5万元，视为上诉人黄忠庭共同退赔，减少被害人大部份的损失，并取得谅解，对上诉人黄忠庭、黄汗超可酌情从轻处罚。一审法院根据黄忠庭、黄汗超犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂12刑终114号原公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄忠庭，男，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。辩护人韦凤金，广西皓辰律师事务所律师。原审被告人黄汗超（曾用名黄汉超），男，因涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月18日被刑事拘留，2014年2月24日被逮捕，2015年2……