劳务合同纠纷 （2017）鄂01民终2661号

湖北江山建筑公司与武汉天久劳务公司签订的《建筑安装工程分包合同》系双方当事人真实意思表示、内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合法、有效，合同中载明“授权徐巧斌以武汉天久劳务公司名义担任汉口城市广场四期二区4号楼工程现场的全权代表，并明确代理人在劳务合同谈判、合同履行期间所签署的一切文件和处理与之相关的一切事务，公司均予以承认”，故徐巧斌签署的任何跟工程有关的文件效力均及于武汉天久劳务公司。因程红兵并不具备劳务施工资质，武汉天久劳务公司将承接的工程分包给程红兵施工属于违法分包，其与程红兵达成的口头协议应属无效，虽然合同无效，但程红兵完成了华生汉口城市广场四期二区4号楼的木工工程且已验收合格并实际交付使用，故程红兵与武汉天久劳务公司之间应属劳务（雇佣）合同关系，武汉天久劳务公司应按照约定的价款向程红兵支付劳务费。汤顺年因其代表武汉天久劳务公司于2016年2月同湖北江山建筑公司签订工程结算单，应认定为武汉天久劳务公司在该工程的主要管理人员，其基于差欠程红兵工程款的事实向程红兵出具欠条，且经武汉天久劳务公司授权的代理人徐巧斌的签字认可，该欠条有效，可以作为结算凭证，根据《中华人民共和国民法

湖北江山建筑公司与武汉天久劳务公司签订的《建筑安装工程分包合同》系双方当事人真实意思表示、内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合法、有效，合同中载明“授权徐巧斌以武汉天久劳务公司名义担任汉口城市广场四期二区4号楼工程现场的全权代表，并明确代理人在劳务合同谈判、合同履行期间所签署的一切文件和处理与之相关的一切事务，公司均予以承认”，故徐巧斌签署的任何跟工程有关的文件效力均及于武汉天久劳务公司。因程红兵并不具备劳务施工资质，武汉天久劳务公司将承接的工程分包给程红兵施工属于违法分包，其与程红兵达成的口头协议应属无效，虽然合同无效，但程红兵完成了华生汉口城市广场四期二区4号楼的木工工程且已验收合格并

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2661号上诉人（原审被告）：武汉天久建筑劳务承包有限公司，住所地武汉市江岸区球场村2号。法定代表人：徐建清，系该公司经理。委托诉讼代理人：毛江浩，湖北江浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪秉寰，湖北江浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程红兵，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：桑小球，湖北省振兴……