教育培训合同纠纷 （2019）京0112民初21594号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人协商一致，可以解除合同。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 根据已查明的事实，原告自被告处为其子苏一北购买了钢琴课程，原告与被告形成教育培训合同关系。 现被告与原告协商一致解除合同并同意退还剩余费用，被告理应按照双方约定履行其退费义务，故对原告要求被告退还培训费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，退费金额以双方在《退费协议》中协商一致的金额2000元为准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京绿光森林艺术培训有限公司退还原告张汉春培训费2000元，于本判决生效之日起七日内执行清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间
摘要
张汉春与北京绿光森林艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初21594号原告：张汉春，女，1977年10月12日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。 被告：北京绿光森林艺术培训有限公司，住所地北京市通州区新华西街17号二层。 法定代表人：孙琳琳，校长。 原告张汉春（以下简称原告）与被告北京绿光森林艺术培训有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易……