（2015）淄行终字第130号

修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起三个月内提出。本案被告于2013年11月25日作出川人社工决字（2013）86号认定工伤决定书，于2013年11月28日依法向原告送达。原告不服该认定工伤决定依法应当于2014年3月1日前向人民法院提起行政诉讼，2014年3月2日后原告法定起诉期限已经届满。原告于2015年5月11日向法院提起诉讼，已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告淄博铭豪陶瓷有限公司起诉。上诉人淄博铭豪陶瓷有限公司上诉称：请求撤销淄博市淄川区人民法院（2015）川行初字第22号行政裁定，发回重审。一、原审裁定认定的主要事实错误，证据不足。一是原审裁定认定上诉人的起诉时间超出法定起诉期限，与事实不符。上诉人是在原审第三人于2014年4月1日提起工伤待遇劳动仲裁以后，收到淄川劳动人事争议仲裁委员会送达的仲裁申请书时，才知道被上诉人作出了（2013）86号认定工伤决定书。2014年6月1

修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起三个月内提出。本案被告于2013年11月25日作出川人社工决字（2013）86号认定工伤决定书，于2013年11月28日依法向原告送达。原告不服该认定工伤决定依法应当于2014年3月1日前向人民法院提起行政诉讼，2014年3月2日后原告法定起诉期限已经届满。原告于2015年5月11日向法院提起诉讼，已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告淄博铭豪陶瓷有限公司起诉。

山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）淄行终字第130号上诉人（原审原告）淄博铭豪陶瓷有限公司。法定代表人张宇梁，总经理。委托代理人张方洪，男，1958年12月9日出生，汉族，淄博铭豪陶瓷有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）淄博市淄川区人力资源和社会保障局。法定代表人张烨，局长。委托代理人周玲，淄博市淄川区人力资源和社会保障局法规科副科长。被上诉人（原审第三人）赵文云，女，196……