借款合同纠纷 （2017）晋01民终517号

双方二审争议焦点集中在被上诉人张莉莉提交的《借款展期协议》的效力认定、开园担保公司是否继续承担担保责任方面。张莉莉提交的《借款展期协议》本身确实存在明显瑕疵。本案原借贷关系、担保关系明确，展期协议首部明确写有担保人丙方为开园担保公司，以及承诺继续为原借款合同提供担保，签署时间写为二〇一三年一月二十日。既如此，则协议落款丙方处加盖的理应是开园担保公司当时的旧印章（开园担保公司名称变更、新印章启用尚在九个月之后，其二审提供的分别签署于同期即二〇一三年一月二十一日以及同年三月二十二日的两份展期协议即印证该情形），而非仁德义公司印章，也不应是开园担保公司新印章。对此矛盾和不符常理之处，开园担保公司诉称该展期协议系张莉莉丈夫范立新抢走盖有其公司印章的空白合同伪造而成；张莉莉则辩称协议起草后开园担保公司错盖为仁德义公司印章，后补盖了开园担保公司新印章。双方陈述虽各有自身逻辑，同时也均存在不合情理之处。该《借款展期协议》为打印体格式合同，在基本内容、条款、格式已确定的情况下，一枚印章（仁德义公司印章）加盖在落款丙方处，另一枚印章（开园担保公司新印章）却加盖在协议左下角空白处，并不符合预先在空白合同上

双方二审争议焦点集中在被上诉人张莉莉提交的《借款展期协议》的效力认定、开园担保公司是否继续承担担保责任方面。张莉莉提交的《借款展期协议》本身确实存在明显瑕疵。本案原借贷关系、担保关系明确，展期协议首部明确写有担保人丙方为开园担保公司，以及承诺继续为原借款合同提供担保，签署时间写为二〇一三年一月二十日。既如此，则协议落款丙方处加盖的理应是开园担保公司当时的旧印章（开园担保公司名称变更、新印章启用尚在九个月之后，其二审提供的分别签署于同期即二〇一三年一月二十一日以及同年三月二十二日的两份展期协议即印证该情形），而非仁德义公司印章，也不应是开园担保公司新印章。对此矛盾和不符常理之处，开园担保公司诉称

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终517号上诉人（原审被告）山西开园鑫融融资担保股份有限公司，住所地太原市小店区南中环街461号，组织机构代码56845XXXX。法定代表人冯宏兵，董事长。委托代理人阎秀丽，山西正清和律师事务所律师。委托代理人杜荷丹，山西正清和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张莉莉，女，一九七〇年十一月二十七日出生，汉族，山西中海胜景贸易有限公司经理，住……