民间借贷纠纷 （2019）内0602民初3253号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中被告杜某虽辩称未向原告康某借款，但对股权转让协议及借据的真实性均认可，且案涉借据系被告杜某本人签字确认，载明被告杜某向原告康某借款782万元，约定月利率为3%的事实，结合两份股权转让协议书的内容，可以认定双方经股权结算后被告杜某向原告康某借款的事实。 被告辩称无证据佐证，本院不予采信。 故本院对被告杜某向原告康某借款782万元及约定借款利息的事实予以确认，被告杜某应当承担偿还责任。 又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持”。 本案中，原告康某主张本金782万元利息按照月利率2%计算从2010年12月27日至2018年12月21日为1501.44万元，经核算该期间利息数额为1498.8333万元，本院予以调整。 故被告杜某应偿还原告康某借款782万元及利息1498.833
摘要
康某与杜某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初3253号原告：康某，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李某，系内蒙古振友律师事务所律师。 被告：杜某，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：赵某，系内蒙古永晟律师事务所律师。 原告康某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告康某及其委托诉讼代理人李某、被告杜某的委托诉讼代理……