保险纠纷 （2014）南中法民终字第1822号

被上诉人提交的《重庆市公安局案件接报回执》以及重庆市合川区公安局龙市派出所出具的《道路交通事故证明》载明的内容均表明，保险车辆在斜坡上未停稳，车身滑动引起绑电线杆的软绳断裂，导致电杆从车上掉下，击中尹贤利致其当场死亡，属于交通事故而非安全事故。保险条款将被保险车辆驾驶人的家庭成员的人身伤亡排除在保险范围，其目的是为了防范、防止引发道德风险，家庭成员之间骗保。但本案纯属一次意外事故，不存在儿子拿父亲的生命做筹码换取保险金，死者尹贤利作为本次交通事故的第三者，具有偶然性，和通常情况下的第三者并无不同。第三者责任险的目的是为了确保第三者因交通事故受到损害时能从保险人处获得救济，以保护不特定第三人的利益，该免责条款将被保险车辆驾驶员的家庭成员排除在外，有缩小第三者范围之嫌，有悖于公平原则。同时，被上诉人虽在投保单上“投保人声明”处加盖印章，但投保人声明内容仅能证明上诉人就保险条款中的免责条款进行了提示，投保人仅确认理解了保险条款，以及保险人对保险条款作了一般说明义务，而根据保险法之规定，保险人应当对保险条款中的免责条款履行明确说明义务而非一般说明义务，投保人声明内容不能反映保险人就免责条款履行

被上诉人提交的《重庆市公安局案件接报回执》以及重庆市合川区公安局龙市派出所出具的《道路交通事故证明》载明的内容均表明，保险车辆在斜坡上未停稳，车身滑动引起绑电线杆的软绳断裂，导致电杆从车上掉下，击中尹贤利致其当场死亡，属于交通事故而非安全事故。保险条款将被保险车辆驾驶人的家庭成员的人身伤亡排除在保险范围，其目的是为了防范、防止引发道德风险，家庭成员之间骗保。但本案纯属一次意外事故，不存在儿子拿父亲的生命做筹码换取保险金，死者尹贤利作为本次交通事故的第三者，具有偶然性，和通常情况下的第三者并无不同。第三者责任险的目的是为了确保第三者因交通事故受到损害时能从保险人处获得救济，以保护不特定第三人的利

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第1822号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。负责人刘元模，总经理。委托代理人苟莹，该公司职工。被上诉人（原审原告）四川远宁运业有限公司。法定代表人依把，总经理。委托代理人李恒。上诉人中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中华财保南充公司）因保险合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（……