职务侵占 （2016）粤03刑终1544号

被告人黄某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。认定被告人黄某职务侵占金额的证据有：被告人的供述、被害单位代表的陈述、书证等证据，上述证据相互吻合、相互印证，能形成完整的证据链条，足以认定。被告人黄某有关金额的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人黄某归案后，如实交待自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人黄某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。上诉人黄某上诉提出：侵占金额为其与公司签订的还款协议约定的还款额25万元，而不是判决认定的306824元。本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相同，据以认定本案事实的证据均经庭审质证、认证，确实充分，足资认定。本院均予以确认。本院认为，上诉人黄某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。黄某归案后，如实交待自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。经查，上诉人2015年2月3日签署的公司现金确认文件中确认其在公司不知情的情况下自2008年起陆续从其掌握的用于存管公司

被告人黄某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。认定被告人黄某职务侵占金额的证据有：被告人的供述、被害单位代表的陈述、书证等证据，上述证据相互吻合、相互印证，能形成完整的证据链条，足以认定。被告人黄某有关金额的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人黄某归案后，如实交待自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人黄某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。上诉人黄某上诉提出：侵占金额为其与公司签订的还款协议约定的还款额25万元，而不是判决认定的30682

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1544号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某。因本案于2015年6月29日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人黄某犯职务侵占罪一案，于2016年4月28日作出（2016）粤0303刑初483号刑事判决。宣判后，黄某不服，向本院……