（2017）川06行终65号

根据相关法律规定，法律文书的送达，可以采取直接送达、邮寄送达等方式进行送达，本案中根据查明的事实，广汉市人社局受理工伤认定申请后，于2015年1月9日到华贯公司承建的广汉市新丰镇“新丰农民集中安置小区”一期工程工地项目部，现场向该项目负责人杨宜彬送达了《工伤认定举证通知书》，就该通知书，该项目的负责人也作出了答复，后工伤认定部门作出了工伤认定决定,再次到现场送达未果，后向华贯公司的工商注册地址邮寄送达了该认定工伤决定书，且根据邮寄跟踪单显示该认定工伤决定书于2015年3月9日予以签收。2015年12月，刘晓菊以支付其工伤保险待遇为由，向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2016年4月15日，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2016）第801号仲裁裁决书，裁决：1、华贯公司与刘晓菊解除劳动关系；2、华贯公司支付刘晓菊工伤保险待遇135810.25元。华贯公司不服，于2016年5月18日向成都市武侯区人民法院提起民事诉讼，诉称“被告要求工伤赔偿的依据《认定工伤决定书》是非法的、无效的……”。至此时间，一审认定上诉人知道或应当知道《工伤认定决定书》的情况并无不当。根据

根据相关法律规定，法律文书的送达，可以采取直接送达、邮寄送达等方式进行送达，本案中根据查明的事实，广汉市人社局受理工伤认定申请后，于2015年1月9日到华贯公司承建的广汉市新丰镇“新丰农民集中安置小区”一期工程工地项目部，现场向该项目负责人杨宜彬送达了《工伤认定举证通知书》，就该通知书，该项目的负责人也作出了答复，后工伤认定部门作出了工伤认定决定,再次到现场送达未果，后向华贯公司的工商注册地址邮寄送达了该认定工伤决定书，且根据邮寄跟踪单显示该认定工伤决定书于2015年3月9日予以签收。2015年12月，刘晓菊以支付其工伤保险待遇为由，向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2016年4月1

四川省德阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川06行终65号上诉人（原审原告）华贯建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区永康路628号。法定代表人刘建春，董事长。委托代理人张绪伟，四川鑫天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）德阳市人力资源和社会保障局,住所地四川省德阳市天山南路一段108号。法定代表人靳钊军，局长。委托代理人赵守陆，德阳市人力资源和社会保障局工作人员。原审第三人刘晓菊，女……