融资租赁合同纠纷 （2019）鲁0103民初7368号
裁判要旨
根据上述查明的事实，可以认定原告与被告之间存在融资租赁合同关系，且合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。 被告自合同约定的第4期起欠付租金，应按合同约定支付全部剩余租金，故原告要求被告支付全部未付租金71276.04元的诉讼请求，本院予以支持。 根据合同条约定，“被告逾期支付租金即构成违约，原告可有权主张租金加速到期，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。” 本案中，被告自2018年12月28日后即未按约支付租金，原告主张逾期违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍自2019年1月19日起计算，未超过法律规定的范围，本院予以支持。 原告与被告签订了抵押合同，并办理了抵押登记手续，原告抵押权依法设立，其实现抵押权的诉讼请求应予支持。 关于律师费用，原告虽提交了代理合同和发票，但未提交支付凭证，不能证明其诉求的律师费用2500元已经实际产生，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
摘要
上海易鑫融资租赁有限公司与高照袁融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初7368号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市。 法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐金锋，山东鲁耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范家辉，山东鲁耀律师事务所律师。 被告：高照袁，男，1994年10月1日出生，汉族，住山东省曹县原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告高照袁融资租赁合同纠纷一……