提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘12民终993号

本案应定性提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务者受害责任，是指个人之间形成劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，在提供劳务者向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。个人合伙协议是指合伙人之间明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项的协议。从本案来看，所有设备、船只所有权都是被告李先兴的，受害人覃昌刚只提供劳务，不承担风险，受害人覃昌刚与被告李泽洋按照当地的惯例约定的分红也只是支付劳务报酬的一种方式。因此本案应为提供劳务者受害责任纠纷而非合伙纠纷。对于被告李泽洋认为本案的案由应为个人合伙纠纷而非提供劳务者受害责任纠纷的抗辩理由，本院不予支持。关于责任主体的问题，本案所涉及的淘金船所有人是被告李先兴，被告李先兴辩称已将船只赠与给被告李泽洋，其既未提供船舶的相关登记及变更手续，又没有其他证据证明，故对被告李先兴的这一抗辩理由不予采信。虽然被告李泽洋事发时在船上管理，但船舶的所有人仍为被告李先兴，接受劳务一方为被告李先兴，责任应由被告李先兴承担。关于责任划分的问题。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条“矿产资源属于国家所有，由国务

本案应定性提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务者受害责任，是指个人之间形成劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，在提供劳务者向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。个人合伙协议是指合伙人之间明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项的协议。从本案来看，所有设备、船只所有权都是被告李先兴的，受害人覃昌刚只提供劳务，不承担风险，受害人覃昌刚与被告李泽洋按照当地的惯例约定的分红也只是支付劳务报酬的一种方式。因此本案应为提供劳务者受害责任纠纷而非合伙纠纷。对于被告李泽洋认为本案的案由应为个人合伙纠纷而非提供劳务者受害责任纠纷的抗辩理由，本院不

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终993号上诉人（原审被告）李先兴，男，1947年12月12日出生，汉族，农民，现住湖南省洪江市。委托代理人周开松，湖南清园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐大梅，女，1942年1月29日出生，汉族，现住湖南省洪江市。被上诉人（原审原告）覃某1，女，2010年4月12日出生，汉族，现住湖南省洪江市。被上诉人（原审原告）覃某2，女，2……