买卖合同纠纷 （2015）成民初字第1876号

合发展景公司与鼎晟公司签订的《2014年度分销商订货协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，合发展景公司向鼎晟公司分期支付了预付货款。鼎晟公司确认截止2014年7月25日合发展景公司于鼎晟公司的尚有预付货款金额为20991172.31元，因案涉分销协议的订货周期于2015年1月25日届满，而鼎晟公司未举证证明与合发展景公司续签合同的事实，因此，鼎晟公司未在该分销协议约定的订货周期内向合发展景公司履行其供货义务，鼎晟公司的行为构成违约，合发展景公司要求鼎晟公司返还其支付的预付货款的诉讼请求成立，本院予以支持。同时，鼎晟公司还应向合发展景公司支付该货款按中国人民银行一年同期贷款利率从自起诉之日起即2015年4月30日起至实际付款之日的资金占用费。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：一、被告四川鼎晟物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川合发展景物流有限责任公司退还预付货款20991172.31元；二、被告

合发展景公司与鼎晟公司签订的《2014年度分销商订货协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，合发展景公司向鼎晟公司分期支付了预付货款。鼎晟公司确认截止2014年7月25日合发展景公司于鼎晟公司的尚有预付货款金额为20991172.31元，因案涉分销协议的订货周期于2015年1月25日届满，而鼎晟公司未举证证明与合发展景公司续签合同的事实，因此，鼎晟公司未在该分销协议约定的订货周期内向合发展景公司履行其供货义务，鼎晟公司的行为构成违约，合发展景公司要求鼎晟公司返还其支付的预付货款的诉讼请求成立，本院予以支持。同时，鼎晟公司还应向合发展景公司支付该货

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1876号原告四川合发展景物流有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区青羊工业集中发展区科技创新园（一期）A区*栋孵化楼。法定代表人胡麒，总经理。委托代理人杨志男，四川君盛律师事务所律师。委托代理人尹瑶，女，汉族，1991年6月3日出生，住四川省仁寿县。被告四川鼎晟物资有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区车城东六路*号。法定代表……