（2014）岳中行终字第5号

上诉人平江县人民政府下设机构“通平高速公路建设工程梅仙段协调指挥部”虽与平江县梅仙镇玳璋冷水坑页岩砖厂签订了《玳璋冷水坑页岩砖厂拆迁协议》，但玳璋冷水坑页岩砖厂并未按该协议履行其义务，在协议规定期间内将砖厂自行拆除，且在协议规定期间届满后，玳璋冷水坑页岩砖厂亦未委托上诉人拆除砖厂，在此情况下，上诉人平江县人民政府不能自行拆除砖厂。上诉人欲强制拆除砖厂，应当履行相关法律规定的程序，申请人民法院强制执行，上诉人平江县人民政府在未履行相关法律程序的情况下，自行强制拆除砖厂，属行政程序违法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人平江县人民政府负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长　　廖细元审判员　　陈　子审判员　　李明霞二〇一四年四月十一日书记员　　江　婷附法律条文：第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；

上诉人平江县人民政府下设机构“通平高速公路建设工程梅仙段协调指挥部”虽与平江县梅仙镇玳璋冷水坑页岩砖厂签订了《玳璋冷水坑页岩砖厂拆迁协议》，但玳璋冷水坑页岩砖厂并未按该协议履行其义务，在协议规定期间内将砖厂自行拆除，且在协议规定期间届满后，玳璋冷水坑页岩砖厂亦未委托上诉人拆除砖厂，在此情况下，上诉人平江县人民政府不能自行拆除砖厂。上诉人欲强制拆除砖厂，应当履行相关法律规定的程序，申请人民法院强制执行，上诉人平江县人民政府在未履行相关法律程序的情况下，自行强制拆除砖厂，属行政程序违法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）岳中行终字第5号上诉人（原审被告）平江县人民政府。法定代表人谢春生，县长。委托代理人李律己，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓高东，男，汉族，平江县人。被上诉人（原审原告）顾永东，男，汉族，平江县人。上述二被上诉人共同委托的诉讼代理人吴锡林，湖南人和律师事务所律师。上述二被上诉人共同委托的诉讼代理黎蓉，湖南人和律师事务所律师。上诉人……