故意伤害 （2019）鲁10刑终238号

被告人阮克礼故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人阮克礼有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人阮克礼以“原审判决认定事实不清、证据不足”为由提出上诉。二审期间，辩护人提出与阮克礼上诉理由一致的的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。本院认为，上诉人阮克礼故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于阮克礼所提“原审判决认定事实不清、证据不足”的上诉理由，经查，阮克礼供述称被害人赵某1用篱笆棍打他时，其用拐杖朝被害人乱挥；证人姜某证实其当时看到阮克礼拿着拐杖乱扫，阻挡赵某1用篱笆棍打阮克礼，其当时就听见赵某1喊她的胳膊被打断了；赵某1陈述当时阮克礼用拐杖打她的时候，有两下打在她左胳膊小臂处，当时就打骨折了；赵某1的病历、诊断证明及鉴定意见证实赵某1左臂所受损伤构成轻伤一级；上述证据之间相互印证，足以证实赵某1左臂损伤系阮克礼造成，上诉人的上诉理由及辩护人相关辩护意见与事实不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判

被告人阮克礼故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人阮克礼有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人阮克礼以“原审判决认定事实不清、证据不足”为由提出上诉。二审期间，辩护人提出与阮克礼上诉理由一致的的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。本院认为，上诉人阮克礼故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于阮克礼所提“原审判决认定事实不清、证据不足”的上诉理由，经查，阮克礼供述称被害人赵某1用篱笆棍打他时，其用拐杖朝被害人乱挥；证人姜某证实其当时看到阮克礼拿着拐杖乱扫，阻

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书书（2019）鲁10刑终238号原公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）阮克礼，男，1948年8月2日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，农民，住威海市环翠区。2018年11月7日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2019年9月19日被逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人王建明，山东卫海北洋律师事务所律师。山东省威海市环翠区人民法院审理山东省……