离婚纠纷 （2016）沪01民终6352号
裁判要旨
原审法院根据查明的事实，认定双方当事人感情破裂正确。汤某某的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由上诉人汤某某负担。本判决为终审判决。审判长 庞闻淙审判员 孙 卫审判员 周 欣二〇一六年七月八日书记员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
原审法院根据查明的事实，认定双方当事人感情破裂正确。汤某某的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由上诉人汤某某负担。本判决为终审判决。审判长 庞闻淙审判员 孙 卫审判员 周 欣二〇一六年七月八日书记员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终6352号上诉人（原审被告）汤某某，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人周菊妹、杨兰，上海源法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）屠某某，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人汤某某因离婚纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初7246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭进……