生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏04民终3484号

由于颐养中心未能要求朱剑锋如实提供入住托管应有的病历资料、残疾证书，误以为杨晓芳仅存在语言交流障碍且能够生活自理，导致将患有严重精神疾病的杨晓芳视为能够生活自理的老年人，从而接受其试住托管，进而发生坠落死亡之后果，因此认定颐养中心存在一定过错。但事实上，颐养中心在接受杨晓芳试住托管前，已经要求朱剑锋如实提供相应的病历资料，尽到了相应的谨慎注意义务；而朱剑锋仅提供了2017年哈密地区的病历资料，隐瞒了其他病历资料和办理残疾证的事实，导致颐养中心仅知道杨晓芳有记忆力下降、反应迟钝等情形，而不知道其还有严重精神疾病、精神残疾壹级、有扒窗户等危险行为的情况，从而无法对是否能够接受杨晓芳试住作出准确合理的判断，更无法对杨晓芳进行相应的有针对性的看护，由此导致了本案悲剧的发生。因此，颐养中心对于本案事故是没有过错的。2、一审法院适用法律不当，颐养中心不承担侵权责任。一审法院认为颐养中心有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，判定颐养中心承担轻微责任。但由于事实上颐养中心是不存在过错的，根据该法律规定，颐养中心不构成侵权，因此无须承担侵权

由于颐养中心未能要求朱剑锋如实提供入住托管应有的病历资料、残疾证书，误以为杨晓芳仅存在语言交流障碍且能够生活自理，导致将患有严重精神疾病的杨晓芳视为能够生活自理的老年人，从而接受其试住托管，进而发生坠落死亡之后果，因此认定颐养中心存在一定过错。但事实上，颐养中心在接受杨晓芳试住托管前，已经要求朱剑锋如实提供相应的病历资料，尽到了相应的谨慎注意义务；而朱剑锋仅提供了2017年哈密地区的病历资料，隐瞒了其他病历资料和办理残疾证的事实，导致颐养中心仅知道杨晓芳有记忆力下降、反应迟钝等情形，而不知道其还有严重精神疾病、精神残疾壹级、有扒窗户等危险行为的情况，从而无法对是否能够接受杨晓芳试住作出准确合理

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3484号上诉人（原审原告）：朱剑锋，男，1977年12月1日生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人（原审被告）：常州市武进区净慧颐养中心，住所地常州市武进区牛塘镇东龙路**，统一社会信用代码52320412MJ6533966G。法定代表人：杜淑华，该中心负责人。委托诉讼代理人：顾青，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林……