申请撤销仲裁裁决 （2016）冀02民特51号

本案的争议焦点为：1、原仲裁裁决适用法律、法规是否错误；2、未裁决双方解除劳动合同即裁决给付经济补偿金是否合法；3、仲裁裁决程序是否违法；4、被申请人是否隐瞒了足以影响本案公正裁决的证据。关于适用法律法规错误的问题，申请人主张其2016年2月始即放假，对此被申请人均不予认可，有多名被申请人称留守，未留守的亦未认可放假，申请人提交的证据是微信群里发的消息，且有的上班、有的放假，申请人应提交考勤表等关于劳动者未上班的证据予以证明，因申请人未提交充分的证据予以证明，本院不予采信。关于未解除劳动合同即裁决给付经济补偿金的问题，申请人举证已与一部分劳动者解除了劳动合同，而且从2、3月份放假至今，劳动者没有上班，用人单位也没发工资或生活费，互不履行合同义务，事实上处于解除状态，同时被申请人在仲裁时也没有解除劳动关系的诉请，故仲裁委未裁决解除劳动合同即裁决给付经济补偿金也并无不妥。关于申请人提出的程序违法的问题，审理中被申请人称是仲裁人数太多，仲裁委要求他们推举几个代表，他们选了三个代表，但书面材料上写的是授权委托书，申请人主张违反了《民诉法》的规定，依据《劳动争议调解仲裁法》第二十四条规定被申请人

本案的争议焦点为：1、原仲裁裁决适用法律、法规是否错误；2、未裁决双方解除劳动合同即裁决给付经济补偿金是否合法；3、仲裁裁决程序是否违法；4、被申请人是否隐瞒了足以影响本案公正裁决的证据。关于适用法律法规错误的问题，申请人主张其2016年2月始即放假，对此被申请人均不予认可，有多名被申请人称留守，未留守的亦未认可放假，申请人提交的证据是微信群里发的消息，且有的上班、有的放假，申请人应提交考勤表等关于劳动者未上班的证据予以证明，因申请人未提交充分的证据予以证明，本院不予采信。关于未解除劳动合同即裁决给付经济补偿金的问题，申请人举证已与一部分劳动者解除了劳动合同，而且从2、3月份放假至今，劳动者没

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民特51号申请人：唐山市海逸商贸有限公司，住所地：唐山市高新区龙泽北路（河北外运院内）。法定代表人：武海燕，该公司经理。委托代理人：李言，河北三汇律师事务所律师。被申请人：高建，男，1978年3月27日生，汉族，现住唐山市路北区。申请人唐山市海逸商贸有限公司与被申请人高建申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年8月10日立案后进行了审查。现……