开设赌场 （2019）浙06刑终639号

上诉人叶升春以营利为目的，结伙他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚；自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于上诉人叶升春及辩护人的相关意见，本院评判如下：1.非同案共犯罗吉容、赵某1、潘某、江某、刘某的供述相印证，均证明叶升春与他人合谋开设赌场，后又实施了联系赌博场地、分配犯罪获利的行为，在共同犯罪中作用积极、关键，依法不能认定为从犯。2.上诉人叶升春所检举线索经查不属实，依法不能认定为立功。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人叶升春提出的上诉意见不能成立，请求二审予以改判，本院不予照准。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　楼小莉 审判员　　李　莹 审判员　　翟金源 二〇一九年十二月九日 书记员　　任晓楠

上诉人叶升春以营利为目的，结伙他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚；自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于上诉人叶升春及辩护人的相关意见，本院评判如下：1.非同案共犯罗吉容、赵某1、潘某、江某、刘某的供述相印证，均证明叶升春与他人合谋开设赌场，后又实施了联系赌博场地、分配犯罪获利的行为，在共同犯罪中作用积极、关键，依法不能认定为从犯。2.上诉人叶升春所检举线索经查不属实，依法不能认定为立功。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉

浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终639号 原公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶升春，男，1970年2月18日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，农民，住乐清市。曾因犯赌博罪于2012年9月3日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2012年3月23日起至2013年3月22日止）,并处罚金人民币一万二千元。因本案于2019年2月……