买卖合同纠纷 （2015）枣民辖终字第111号

被上诉人滕州市华海新型保温材料有限公司与山东圣诚建设集团有限公司王府井项目部于2012年8月30日签订的《产品买卖合同》中，其第十一条已明确约定纠纷解决方式为“双方友好协商，协商不成，由原告方所在地人民法院诉讼解决”，该约定符合我国民诉法关于协议管辖的规定，为有效约定。因被上诉人滕州市华海新型保温材料有限公司作为本案的原审原告，其住所地为滕州经济开发区恒源路388号，在原审法院辖区内，故原审法院依据该管辖协议受理本案并无不当。至于上诉人是否与被上诉人存在真实的合同关系及是否承担民事责任等，均需经实体审理予以解决，不属于本案管辖权审理的范畴。上诉人山东圣诚建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　周　硕审判员　俞　涛审判员　刘　斌二〇一五年八月十一日书记员　张晓璇 来源：百度

被上诉人滕州市华海新型保温材料有限公司与山东圣诚建设集团有限公司王府井项目部于2012年8月30日签订的《产品买卖合同》中，其第十一条已明确约定纠纷解决方式为“双方友好协商，协商不成，由原告方所在地人民法院诉讼解决”，该约定符合我国民诉法关于协议管辖的规定，为有效约定。因被上诉人滕州市华海新型保温材料有限公司作为本案的原审原告，其住所地为滕州经济开发区恒源路388号，在原审法院辖区内，故原审法院依据该管辖协议受理本案并无不当。至于上诉人是否与被上诉人存在真实的合同关系及是否承担民事责任等，均需经实体审理予以解决，不属于本案管辖权审理的范畴。上诉人山东圣诚建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）枣民辖终字第111号上诉人（原审被告）：山东圣诚建设集团有限公司。住所地：济宁市曲阜新区104国道路东。法定代表人：张杰，董事长。被上诉人（原审原告）：滕州市华海新型保温材料有限公司。住所地：滕州经济开发区恒源路***号。法定代表人：孙柱贵，总经理。上诉人山东圣诚建设集团有限公司不服滕州市人民法院（2015）滕商初字第502-1号民事裁定，向本……