走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤16刑终134号

上人刘远中无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。对于上诉人刘远中的上诉理由，本院作如下综合评判：（1）关于本案定罪问题。根据本案的证人欧某丙、欧某乙、欧某甲的证言及现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，可以证实上诉人刘远中贩卖毒品海洛因的犯罪事实，且上诉人刘远中在原审庭审中对上述证据及其所认定的事实并无异议。因此，原判认定事实清楚，证据确实充分，上诉人刘远中认为其没有贩卖毒品的上诉理由不能成立，不予支持。（2）关于本案量刑问题。经查，原判综合考虑了上诉人刘远中的犯罪事实及量刑情节（即多次贩卖、毒品再犯、坦白认罪），所作量刑恰当，上诉人刘远中认为原判量刑过重，要求再以坦白情节从轻改判量刑的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔春柳审　判　员　　曾志科代理审判员　　刘　杰二〇一六年十二月五日书　记　员　　伍福明 搜索“”

上人刘远中无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。对于上诉人刘远中的上诉理由，本院作如下综合评判：（1）关于本案定罪问题。根据本案的证人欧某丙、欧某乙、欧某甲的证言及现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，可以证实上诉人刘远中贩卖毒品海洛因的犯罪事实，且上诉人刘远中在原审庭审中对上述证据及其所认定的事实并无异议。因此，原判认定事实清楚，证据确实充分，上诉人刘远中认为其没有贩卖毒品的上诉理由不能成立，不予支持。（2）关于本案量刑问题。经查，原判综合考虑了上诉人刘远中的犯罪事实及量刑情节（即多次贩卖、毒品再犯、坦白认罪），所作量刑恰当，上诉人刘远中认为原判量刑过重，

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑终134号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘远中，男，1967年6月9日出生，汉族，小学文化，农民。2006年12月22日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年九个月。因本案于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。现羁押于东源县看守所。广东省东源县人民法院审理广东省东源县人民检察院指控原审被告人刘远……